СМС-ки
   
FatCat >> На форуме начал работать магазин электрокурительных принадлежностей. Приглашаются продавцы и покупатели.
Butch >> Видеообзоры Модов - много всего интересного!
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » (Показать последнее сообщение или до конца темы)  
Фильтр авторов:    показать 
  скрыть
  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Мод «Азот-Нивел», обсуждение Текстовая версия этой страницы  
Подписка на тему: e-mail/PM | Сообщить другу | + закладки | Версия для печати
Mif362  
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



Новичок
*

Профиль
Группа: Пользователь
Сообщений: 26
Пользователь №: 115
На форуме: 3 года, 8 месяцев, 21 день
Карма: +1/-0



Цитата
сопротивление напрямую зависит от площади наружной поверхности проводника
От площади сечения и длины проводника.... :angry:
Письмо на e-mail пользователю
       0  
perhaps67  
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



Dum spiro, spero
******

Профиль
Группа: Форумчанин
Завсегдатай форума
Сообщений: 2585
Пользователь №: 72
На форуме: 4 года, 1 день
Карма: +13/-0
Курю электронику:
5 лет, 1 месяц, 9 дней



Цитата (Владимир @ 27.03.2013 - 13:51 (IMG:http://e-liq.su/style_images/1/post_snapback.gif))
если раскатать нихром, то я думаю намотки будут более низкоомные

да такими же и останутся, как ДО раскатки.. Но! - увеличится сама поверхность нагревающегося нихрома, и, вполне возможно - парообразование будет несколько иным, чем при намотке проволоки с круглым сечением..
Письмо на e-mail пользователю
1/20077           0  
Mif362  
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



Новичок
*

Профиль
Группа: Пользователь
Сообщений: 26
Пользователь №: 115
На форуме: 3 года, 8 месяцев, 21 день
Карма: +1/-0



Я на талке посчитал, сопротивление плоского(низрома/кантала/фезраля) 0.25х0.1 = круглому 0.15, а 0.3х0.1 = 0.2
Письмо на e-mail пользователю
       0  
perhaps67  
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



Dum spiro, spero
******

Профиль
Группа: Форумчанин
Завсегдатай форума
Сообщений: 2585
Пользователь №: 72
На форуме: 4 года, 1 день
Карма: +13/-0
Курю электронику:
5 лет, 1 месяц, 9 дней



Цитата (Mif362 @ 29.03.2013 - 08:45 (IMG:http://e-liq.su/style_images/1/post_snapback.gif))
0.25х0.1 = круглому 0.15, а 0.3х0.1 = 0.2

грубо - на глаз - выходит: вот это расплющивание 0.1 отнять от исходного (0.25 или 0.3) - и получим то, что и получим: 0.25-0.1=0.15, 0.3-0.1=0.2! :D
Письмо на e-mail пользователю
       0  
Владимир  
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



Пользователь
**

Профиль
Группа: Форумчанин
Завсегдатай форума
Сообщений: 63
Пользователь №: 96
На форуме: 3 года, 10 месяцев, 14 дней
Карма: нет



Цитата (Mif362 @ 27.03.2013 - 14:41 (IMG:style_images/1/post_snapback.gif))
Цитата
сопротивление напрямую зависит от площади наружной поверхности проводника
От площади сечения и длины проводника.... :angry:

Прошу прощения, но я еще раз процитирую. И все таки, если увеличится поверхность проводника на единицу длины, то уменьшится сопротивление. А раскатать, то есть увеличить площадь, можно только до разумных пределов. Иначе просто не намотаешь спираль, нихром будет рваться. Электроны в проводнике перемещаются по поверхности, так что поперечное сечение не имеет значения. Простите, если не прав-прошу поправить.



Спустя 6 минут, 24 секунды Владимир написал(а):
Наверное все таки при таких размерах значительно изменение сопротивления ощущаться не будет, тем более погрешность замеров "наших" приборов(ну не лабораторные же они а Китай) довольно высоки. А вот на качество испарителя, что для нас важно, все таки раскатка влиять будет.
Письмо на e-mail пользователю
2/898           0  
FatCat  
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



эротически грамотен, морально уклончив
******

Профиль
Журнал
Группа: Администраторы
Почтальон группы
Сообщений: 2667
Пользователь №: 1
На форуме: 4 года, 4 месяца, 17 дней
Карма: +22/-0
Курю электронику:
6 лет, 1 месяц, 7 дней



Цитата (Владимир @ 31.03.2013 - 19:59 (IMG:http://e-liq.su/style_images/1/post_snapback.gif))
И все таки, если увеличится поверхность проводника на единицу длины, то уменьшится сопротивление

Думаю, что нет, не случайно удельное сопротивление делится на квадратные миллиметры сечения, а не на миллиметры периметра.
Если взять кусок круглой проволоки сопротивлением 1.0 ом, и расплющить ее молотком - площадь поверхности увеличится, а сопротивление так и останется 1.0 ома. Или, что аналогично, вместо проволоки 0.2 мм диаметром запараллелить 4 провода 0.1 мм - сечение будет одинаковое и сопротивление будет одинаковым, а суммарная площадь поверхности у 4 тонких будет больше вдвое.


Цитата (Владимир @ 31.03.2013 - 20:05 (IMG:http://e-liq.su/style_images/1/post_snapback.gif))
на качество испарителя, что для нас важно, все таки раскатка влиять будет

Конечно будет влиять - площадь контакта спирали с фитилем больше у плоской проволоки - соответственно, при равной мощности будет более "мягкий" пар за счет более низкого температурного режима работы атомайзера. Или же позволит выдать на спираль больше мощности и получить больше пара без гари.
Письмо на e-mail пользователю
1/28738           0  
Владимир  
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



Пользователь
**

Профиль
Группа: Форумчанин
Завсегдатай форума
Сообщений: 63
Пользователь №: 96
На форуме: 3 года, 10 месяцев, 14 дней
Карма: нет



Я очень уважаю Ваш опыт, но я ведь написал"на единицу длины". Если проволоку прокатать то она из круглой будет-иметь профиль прямоугольника с большим периметром, но одновременно и длиннее. Так что если замерять по какой то одной единице, то все таки будут различия. Но еще раз при таких размерах это вряд ли мы сможем замерять нашими приборами.



Спустя 50 секунд Владимир написал(а):
То есть после прокатки отрезать такую же длину какой была круглая.
Письмо на e-mail пользователю
       0  
perhaps67  
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



Dum spiro, spero
******

Профиль
Группа: Форумчанин
Завсегдатай форума
Сообщений: 2585
Пользователь №: 72
На форуме: 4 года, 1 день
Карма: +13/-0
Курю электронику:
5 лет, 1 месяц, 9 дней



То есть - для поднятия именно ТХ вариант сплющенной проволоки намотки на атоме не самая удачная мысль? Наоборот - пар мягче будет?
Письмо на e-mail пользователю
       0  
Владимир  
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



Пользователь
**

Профиль
Группа: Форумчанин
Завсегдатай форума
Сообщений: 63
Пользователь №: 96
На форуме: 3 года, 10 месяцев, 14 дней
Карма: нет



Цитата (FatCat @ 31.03.2013 - 20:10 (IMG:style_images/1/post_snapback.gif))
Или, что аналогично, вместо проволоки 0.2 мм диаметром запараллелить 4 провода 0.1 мм - сечение будет одинаковое и сопротивление будет одинаковым, а суммарная площадь поверхности у 4 тонких будет больше вдвое.



Наверное суммарные длины окружностей этих четырех проводников. Да и что спорить по этому поводу. Главное, что повысится качество работы майзера.



Спустя 9 минут, 3 секунды Владимир написал(а):
Наверное, у вас по этим вопросам опыта на много больше. Наверное повысится производительность испарителя, так как площадь соприкосновения с жидкостью будет больше. А по поводу мягче-или нет вашими модами это можно наверное отрегулировать. А у меня и опыта еще не хватает да и технических возможностей. Слава богу, что толку намотать новую спираль пока с избытком. Нихрома 0,1 пока в обрез. Но на Овале еще не горела а На Пасструшке уже с 9 марта стоит. Парил и на мин. и на мах. В зависимости от наполнения жижи в Виве.



Спустя 6 минут, 31 секунду Владимир написал(а):
Уважаемые perhaps67 и FatCat если у вас есть опыт намотки высокого сопротивления на китайском е-баке подскажите возможно ли намотать больше 3,0-3,5 ом. Я боюсь, что на Овале 6 я замучаюсь менять спираль. Да и получается не больше 3,0 ом. Слишком маленькие размеры.
Письмо на e-mail пользователю
28/898           0  
FatCat  
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



эротически грамотен, морально уклончив
******

Профиль
Журнал
Группа: Администраторы
Почтальон группы
Сообщений: 2667
Пользователь №: 1
На форуме: 4 года, 4 месяца, 17 дней
Карма: +22/-0
Курю электронику:
6 лет, 1 месяц, 7 дней



Цитата (Владимир @ 31.03.2013 - 20:47 (IMG:http://e-liq.su/style_images/1/post_snapback.gif))
если у вас есть опыт намотки высокого сопротивления на китайском е-баке

Опыт намотки есть, но е,бака у меня никогда не было.
Но принципы конечно одинаковые: тоньше проволоку, толще фитиль, больше витков. На 3 супернити проволокой 0.15 каждый виток будет примерно по 0.6 ома. Таким образом, 5 витков дадут 3 ома, 6 витков 3.6 ома.
Письмо на e-mail пользователю
1/28738           0  
Владимир  
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



Пользователь
**

Профиль
Группа: Форумчанин
Завсегдатай форума
Сообщений: 63
Пользователь №: 96
На форуме: 3 года, 10 месяцев, 14 дней
Карма: нет



Цитата (FatCat @ 31.03.2013 - 21:34 (IMG:style_images/1/post_snapback.gif))
Таким образом, 5 витков дадут 3 ома, 6 витков 3.6 ома.

Спасибо большое. А как то при переписке Вы сообщали, что у Вас есть Овал 6. и Вы им пользовались. Не посоветуйте какой испаритель для него лучше использовать, чтоб горел не слишком часто, удобно мотать и желательно не слишком дорогой. У меня сейчас на Овале стоит Виви Нова мини. Сначала я поставил головку 2,8 ом. А потом перемотал из нихрома 0,1. Замерять сопротивление нечем пока. Но вот уже две недели парю на Виви. Почему спрашиваю по испарителям, для Овала- Мотать на Виви Нова довольно не удобно. Уж слишком головка маленькая. И пока мотал, а старался сделать как можно аккуратней, замучался. Для Пасструшки я ее перемотаю без проблем а вот для Овала? Он ведь требует высокоомных намоток. Так кажется. На баке, как я на Тубе высмотрел, это сделать на много проще.
Письмо на e-mail пользователю
2/898           0  
FatCat  
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



эротически грамотен, морально уклончив
******

Профиль
Журнал
Группа: Администраторы
Почтальон группы
Сообщений: 2667
Пользователь №: 1
На форуме: 4 года, 4 месяца, 17 дней
Карма: +22/-0
Курю электронику:
6 лет, 1 месяц, 7 дней



Я полюбил фараон, и вот уже второй год парю основным этот атомайзер. Мотается легко; тем более, что я люблю большие намотки с большим количеством витков; сейчас парю намотку 10 витков.
Прозрачные бачки конечно прикольно, но у меня ни один не прижился.
Письмо на e-mail пользователю
       0  
Владимир  
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



Пользователь
**

Профиль
Группа: Форумчанин
Завсегдатай форума
Сообщений: 63
Пользователь №: 96
На форуме: 3 года, 10 месяцев, 14 дней
Карма: нет



Цитата (FatCat @ 1.04.2013 - 15:35 (IMG:style_images/1/post_snapback.gif))
Я полюбил фараон, и вот уже второй год парю основным этот атомайзер. Мотается легко; тем более, что я люблю большие намотки с большим количеством витков; сейчас парю намотку 10 витков.

Большие-это высокоомные? Вообще для Овала 6 какое сопротивление будет оптимальным. Конечно я прочитал очень много страниц на форумном разделе "Овальный кабинет", но внятно получить ответ не нашел ни где. Только предупреждение о том, что Овал 6 не любит низкоомных намоток.
Письмо на e-mail пользователю
1/898           0  
perhaps67  
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



Dum spiro, spero
******

Профиль
Группа: Форумчанин
Завсегдатай форума
Сообщений: 2585
Пользователь №: 72
На форуме: 4 года, 1 день
Карма: +13/-0
Курю электронику:
5 лет, 1 месяц, 9 дней



Цитата (Владимир @ 1.04.2013 - 18:21 (IMG:http://e-liq.su/style_images/1/post_snapback.gif))
Большие-это высокоомные

не обязательно - просто толстые и с большим количеством витков.. но, как правило, таки да - они получаются высокоомными
Цитата (Владимир @ 1.04.2013 - 18:21 (IMG:http://e-liq.su/style_images/1/post_snapback.gif))
что Овал 6 не любит низкоомных намоток

говорят, да... оптимальным наверное будет 3 - 3.5 ом, но если ваша вивка на 2.8 - то тоже криминала особого в этом нет вроде бы..
Письмо на e-mail пользователю
1/20077           0  
FatCat  
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



эротически грамотен, морально уклончив
******

Профиль
Журнал
Группа: Администраторы
Почтальон группы
Сообщений: 2667
Пользователь №: 1
На форуме: 4 года, 4 месяца, 17 дней
Карма: +22/-0
Курю электронику:
6 лет, 1 месяц, 7 дней



Цитата (Владимир @ 1.04.2013 - 18:21 (IMG:http://e-liq.su/style_images/1/post_snapback.gif))
Большие-это высокоомные?

При наличии варивольта или вариватта, количество ом не имеет очень большого значения.
Смысл тяжелых намоток не в высоком сопротивлении для защиты батарейного блока, а в большой площади соприкосновении спиралли с фитилем, и соответственно в более высокой накуриваемости.


Цитата (perhaps67 @ 1.04.2013 - 19:06 (IMG:http://e-liq.su/style_images/1/post_snapback.gif))
как правило, таки да - они получаются высокоомными

Сейчас добиваю сверхтяжелую намотку. Проволока толщиной 0.3. На 3 супернити 10 витков дали сопротивление 1.6...
Ни азотовская плата, ни проваря, ни вапорлюкс не могут раскочегарить ни в каком режиме. Овал, зетка, вамо - легко, еще и запас мощности остается.
Парю на "котенке"; по электронике это 6-й овал, только доработанный: не боится низкоомных атомайзеров, 4 ступени мощности вместо трех.
Письмо на e-mail пользователю
3/28738           0  
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Текстовая версия этой страницы « Предыдущая тема | Батарейные моды | Следующая тема »

Опции темыСтраницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  
Фильтр авторов:    показать 
  скрыть
  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

   
 



[ Время генерации скрипта: 0,0601 ]   [ Использовано запросов: 23 ]   [ Использовано памяти: 4,023 Мб. ]   [ GZIP включён ]


Powered by vesvalo v1.2 © при поддержке IBR Team